Что лучше каркасный дом или из пенобетона?

Каркасный дом или дом из пенобетона — что лучше?

На данный момент, как каркасное строительство, так и пенобетон, набирают популярность для возведения самых различных построек. Оба материала позволяют достаточно быстро завершить строительство, и обходятся достаточно экономично. Если вам предстоит выбор материала для строительства, то стоит ознакомиться с каждым из этих материалов более подробно.

Постройки по каркасной технологии

Каркасное строительство уже распространилось во многих странах, и начинает набирать обороты в наших широтах. Простота строительства привлекает многих, вы можете построить как более облегченную конструкцию для отдыха в теплое время года, так и основательную, для проживания на постоянной основе.

Положительные стороны каркасных домов:

можно избежать крупных и громоздких фундаментов;
постройка отличается легкостью возведения;
все этапы работ можно завершить за малый отрезок времени;
доступные строительные материалы;
само строительство также недорого обойдется;
в отличие от более тяжелых построек вы можете меньше переживать из-за грунта на участке: каменные строения нередко могут деформироваться и просесть, тогда как каркасники имеют меньший вес, и не так подвержены разрушению и деформации под собственным весом;
работа с каркасом не предполагает «мокрых» рабочих процессов, что позволяет работать в любой сезон;
ровная поверхность делает простой отделку;
в качестве фундамента применяют сваи, которые благодаря оцинковке либо специальному покрытию долго сохраняются.

Особенности каркасных домов

На данный момент уже известно, что каркасные дома схожи по теплосохранению с деревянными. При следовании верным технологиям и утеплении необходимой плотности, прогреть здание просто.
Используя жаростойкую отделку, несгораемые материалы в отделке и балки из бруса со специальной пропиткой, можно снизить пожароопасность.
Выбирая в качестве утепления минеральную вату или паронепроницаемую обшивку «изоплат», можно сделать дом «дышащим».

Минусы каркасников

некоторые материалы могут быть вредны для жильцов, например OSB плиты, минеральная вата. Можно заменить их на плиты ЦСП или СМЛ, а в качестве более экологичного утеплителя, выбрать пенополистирол;
пожароопасность деревянных сооружений. Можно избежать высокой пожароопасности, выбрав несгораемые панели, устойчивый к горению тип гипсокартона, пожаростойкий класс пенополистирола. Также лучше использовать обработанный либо клееный брус;
неустойчивость к боковой деформации от ветра, устраняется облицовкой твердыми плитами, установкой наклонных балок (укосин) в каркасе.

Постройки из газобетона

Для качества пенобетона важен состав и методика изготовления. Сейчас газобетон относится к экологичным материалам, поскольку в его составе только безопасные компоненты.

Положительные качества газобетона:

может использоваться для любых стен, во многих направлениях строительства;
низкая масса;
высокая скорость постройки, материал крупный и легкий, что сокращает затраты времени на работу. Также требуется меньше инструментов;
низкая теплопроводность и соответствие требованиям СНиП, материал может применяться для помещений общественного и жилого типа;
материал имеет множество пор, что увеличивает его возможности к изоляции звука.

Материал полностью искусственный, при этом долговечный, он не накапливает бактерии, и не портится от грибковых поражений. Материал также устойчив к морозной погоде и не подвержен деформациям, при правильной установке создается морозостойкость в 200 циклов. Также материал не горюч, и прост в обработке.

Минусы газобетона

Теплый материал имеет много пор, со временем в них может скопиться влага, это требует использования глубоких грунтовок и специальной штукатурки.
Повышенная хрупкость, если грунт слегка сдвинется, появятся трещины, а маленькие паутинки и трещинки нередко возникают и без движения грунта, портя отделку.
В блоках присутствует остаток извести, которая портит обрешетки и арматуру внутри конструкции.
Стены очень мягкие, их можно распилить бензопилой.

Сравнение каркаса и пенобетона

Материалы имеют много общего, например доступность, высокую скорость возведения и не слишком высокую прочность к применению инструментов, однако есть и отличия:

каркасные дома получаются более теплыми, особенно при верном подборе утепления;
для придания прочности пенобетону используются армированные пояса, они становятся мостиками холода;
для каркасных домов работа с фундаментом проще, а малейшие ошибки при пеноблоке поспособствуют деформациям;
толщина стен в каркасной постройке меньше, такой же дом из пеноблока будет меньше;
каркасное строительство быстрее, поскольку не нужно ждать усадки штукатурки;
для пеноблоков при отделке требуются специальные дюбеля, в каркасных домах с отделкой справиться проще.

Выбор материала нередко выполняется в соответствии со вкусовыми предпочтениями, однако с учетом всех параметров и сравнения качества и цены можно сказать, что каркасные дома имеют больше преимуществ и показывают себя лучше.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или «самостоятельно» с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые «теплоизоляционные» ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве «мостиков холода», что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра — без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону — возможны пусть и незначительные, но деформации — это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны «отстояться» сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные «дюбеля-бабочки».

Часто пеноблочный дом называют «каменным», но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Какой дом дешевле построить: каркасный или из пеноблоков

За несколько лет строительный рынок стал более искушенным, появились усовершенствованные технологии строительства домов, а к используемым материалам начали предъявляться более высокие требования. И перед тем, как запустить строительство, будущие собственники загородных апартаментов проводят сравнительную оценку доступных материалов для возведения объекта.

В последние годы стали популярными аккуратные и красивые американские домики в виде множества проекций и комплектностей. Не отстают и жилища на основании газобетонных или пенобетонных блоков. И чтобы окончательно решить, какой вариант лучше: каркасный дом или газобетон, нужно руководствоваться технологиями проведения работ, их сроками и важными показателями того или иного варианта. Тот, кто хоть раз строил коттедж, подтвердит, что выбор сделать очень непросто.

Каркасный дом или из пенобетона (газоблоков) — какой лучше?

Каркасные конструкции предлагают все те же гарантии высококачественного материала, к которому присоединяется применение современных технологий. В то же время, дома из газоблоков также не уступают древесине по многочисленным техническим характеристикам.

Каркасные дома возводятся быстрей пенобетонных, особенно при применении штукатурки. Фундаменту и стенам нужно время, чтобы отстояться.
Конструкции каркасных сооружений менее прочные, в этом плане они сильно уступают домам из блоков, зато газоблок тверд и крепок как материал.
Стены пенобетонных домов значительно толще, что неминуемо отразится на занимаемой площади. Вместе с утеплителем толщина стен дома из пенобетона составляет 490 мм, и это против своего каркасного собрата с толщиной его стен 240 мм.
Малейшие погрешности при работе с пенобетоном приведут к деформациям, особенно при заделке фундамента. Единственное надежное решение для пенобетонных строений – бетонный ростверк. Для «каркасников» же подходит абсолютно любой вид фундамента: свайный, столбчатый, ленточный, монолитный, свайно-винтовой.
Производить отделку каркасных домов легче, дерево более податливо, пенобетонные же стены «берут» только «дюбель-бабочки».

Если взвесить все за и против, то за каркасными домами сохраняется совершенное преимущество по цене и важным характеристикам. Но если нужен не просто дом, а настоящая крепость, то быстровозводимый каркасный дом с этой задачей может не справиться, в отличие от своего конкурента.

В любом случае, сначала нужно определить набор характеристик, которыми должен обладать будущий особняк, а потом уже станет ясно, каркас или газобетон, что лучше для этого проекта.

Сравнение характеристик пеноблоков и бруса

Безусловно, первоочередными критериями выбора является уровень надежности, теплоэффективности и долговечности.

Срок службы

Ни пеноблок, ни брус не сможет одержать победу в гонке на прочность. Оба эти материала являются очень надежными. Если каркасный дом был построен в соответствии с действующими нормативами, он отслужит не менее 50 лет. В случае с газоблоками, такая крепость может выдержать еще более этого срока. Срок службы может снизить повышенная влажность.

Теплоемкость

Каркасные возведения считаются теплей, к тому же, этот эффект может усилить хороший утеплитель. Если стены дополнительно утеплить минватой, дом будет обладать большей теплоемкостью, что значительно снизит его восприимчивость к температурным колебаниям. Несмотря на то, что брусовые дома считается самыми теплыми, ключевую роль здесь играет толщина стен, которая у пеноблочных домов будет больше. Таким образом, оба сооружения будут наделены одинаковым уровнем теплоэффективности.

Скорость постройки

Каркасная технология лидируют по скорости возведения конструкций. Круглогодичный дом можно построить всего за один сезон, а для ведения работ нет погодных ограничений. На строительство пеноблочного дома обычно уходит не менее 6 месяцев. Кроме того, нельзя сразу приступать к отделке. Тому, кто выбрал этот тип строительства, придется выждать еще полгода. Таким образом, в среднем на строительство дома из пенобетона уходит около года.

Безопасность и экологичность

Дерево на протяжении долгого времени оставалось самым экологичным вариантом, не имеющим себе равных. Однако использование некачественных пропиток и других защитных средств может ухудшить этот показатель. Сам каркас является чистым, а вот стеновые пропитки начинены различными химическими соединениями.

При выборе фаворита нельзя сбрасывать со счетов климатические особенности местности. Тонкие стены каркасного дома не смогут выдержать очень затяжные низкие температуры.

Преимущества и недостатки материалов

Учитываются разные нюансы, когда необходимо принять решение, каркасный или газобетонный дом, что лучше построить для беззаботной загородной жизни.

Каркасное домостроение с каждым годом все больше набирает обороты.

Это связано с его преимуществами:

Зачастую цена является определяющим критерием, и тогда важно знать, что дешевле каркасный дом, чем кирпичный или из газобетона. Это обусловлено производственной системой, оптимизацией ресурсов и экономией времени на постройку.
«Каркасники» не уступают по качеству другим строениям, но процесс строительства происходит гораздо быстрей. Небольшой проект можно завершить уже через несколько недель.
Нет необходимости дожидаться усадки, отделкой можно заниматься сразу после того, как завершено основание.
Материалы, используемые для фасадов, являются более технологически продвинутыми, поскольку они обеспечивают отличные акустические и тепловые характеристики с наименьшей толщиной стен.
Отличные теплосберегающие характеристики, которые позволяют сэкономить на утеплении и отоплении.
Каркасные дома являются экологически чистыми, подходят для любой местности, обладают хорошим уровнем морозостойкости, теплосбережения и паронироницаемости.

Минусы каркасников

Неспроста они еще не стали крупномасштабной альтернативой другим более традиционным вариантам. И перед тем, как окончательно решить, какой дом лучше или хуже, каркасный или из газобетона, нужно знать недостатки каркасных строений:

Несмотря на то, что цена на «каркасники» невысокая, есть еще масса факторов, которая может повлиять на нее в большую сторону.
Горючесть материала является неминуемым недостатком, на который пока что не нашлось управы со стороны современных технологий.
Минвата и пропитки, которые используются для защиты дома от холода и сырости, нельзя назвать экологическими материалами.
Низкая устойчивость – при нормальных условиях дом выдержит десятки лет, но сама по себе конструкция довольно хрупкая.
Каркасные дома не могут долго удерживать температуру в помещении.

Пенобетон

Если речь идет о качественных пенобетонных блоках с соблюдением всех технических стандартов,

тогда имеет место подчеркнуть его плюсы:

Прочность. По мнению специалистов, этот стройматериал может обладать высоким уровнем плотности и сроком службы.
Небольшая масса пеноблоков упрощает процесс постройки, что, безусловно, оказывает влияние на срок сдачи объекта.
Пенобетонные блоки невоспламеняемы и могут выдерживать высокие температуры.
Пожаробезопасность и огнестойкость: доказано, что внутренние стены, построенные из пенобетонных блоков, помогают сдерживать огонь внутри очага возгорания, предотвращая его распространение по всему помещению.
Хорошая акустическая изоляция, которой можно добиться при том условии, что двери и окна также имеют правильную изоляцию.
Стены из этого материала также хорошо защищают от холода и тепла и помогают дому использовать меньше энергии для поддержания комфортной температуры.
Пенобетонные блоки обычно имеют гладкую текстуру, но возможны варианты ее декоративной отделки, которая увеличит привлекательность стен. Они легко поддаются шлифовке и сверлению.
Возможность прокладки скрытых коммуникаций внутри блока, таких как трубы, кабеля, проводки.
Неподверженность распространению плесени и грибка.

Минусы пенобетона

Пористая структура имеет низкие водоизоляционные свойства, и если дом стоит в районе с высоким уровнем грунтовых вод, использование пенобетонных блоков для подземных конструкций может привести к повреждению фундамента. Для предотвращения таких последствий желательно применять гидроизоляционный материал и краску хорошего качества.
Непрезентабельный внешний вид: сооружение без красивой внешней отделки может выглядеть холодным и непривлекательным, напоминающим промышленный завод.
Относительно высокая цена постройки: стоимость и длительность работы с может оказаться выше, что, конечно же, является ключевым моментом в вопросе о том, каркасный или газобетонный дом, что обойдется дешевле.

Что лучше в эксплуатации и дешевле для строительства

Каркасные и пеноблочные дома обладают идентичными эксплуатационными свойствами. Архитектура проектов может быть самой разнообразной, в том числе дизайнерской. Эти дома считаются весьма практичными и нетребовательными.

А для того посчитать, какой дом дешевле построить каркасный или из пеноблоков, нужно учесть стоимость не только возведения, но и отделки. Обычно по цене дешевле обходится каркасный дом. Во-первых, при создании фундамента под газобетон требуется широкий ростверк, что увеличит стоимость фундамента на треть. То же самое касается отделки, которая тоже выйдет дороже из-за необходимости армирования кладки и оконных проемов. Внутренняя отделка и прокладка коммуникаций отнимут одинаковую сумму затратных средств.

Варианты комбинирования пенобетона и дерева

Если не получается сделать выбор в пользу того или иного материала для возведения стен, поскольку не удалось определиться, что дешевле, надежней, эстетичней, «каркасник» или газобетон, можно комбинировать.

Первым вариантом является поэтажное комбинирование – когда первый этаж делается из пеноблоков, а для второго используется дерево. Тогда для нижнего уровня нужна будет обшивка, это улучшит его теплоизоляционные свойства.
Реставрация старого деревянного дома. Для фасада можно использовать пеноблоки с фактурной поверхностью. Они не только улучшат внешний вид старого строения, но и придадут стенам жесткость.
Обшивка деревом стен из пеноблоков. Данный способ является довольно недорогим вариантом преображения. Это придаст потрясающий визуальный эффект, что дом целиком из дерева не только снаружи, но и внутри.

Все эти варианты являются больше декоративными, не придающими большой конструктивной полезности. Но эти комбинации отлично работают вместе.

Монолитный пенобетонный дом против каркасного и сип-панельного

Главная / Дом из монолитного пенобетона своими руками / Монолитный пенобетонный дом против каркасного и сип-панельного

По каким параметрам пенобетон выигрывает

Срок службы

Пенобетон долговечнее. Бетон даже с приставкой пено — или газо — простоит дольше пенопласта и минеральной ваты. Чтобы там не заявляли продавцы. Тот же пенопласт разлагается. Медленно, но верно. У меня есть фотографии как он разлагается чуть быстрее – под воздействием солнца и осадков. Об это подробнее в другой раз.

Грызунов нет

Пенобетон не боится мышек. Хотя может кто видел как они живут в пенобетоне. Пришлите фото на контактный email. Хотя это бедствие не на 100% вероятно. Многие живут и не имеют этих проблем. Но в доме из пенобетона в стенах точно никого не будет.

Комфорт выше

Инерционность стен. Чем больше теплоёмких материалов, тем более комфортное проживание в доме. Пенобетон лишь отчасти теплоизолятор. 40 см стены будут имеют хоть и не идеальную, но большую теплоёмкость, чем пенопласт.

Вообще тему комфорта надо ощутить на практике. Иначе это похоже на попытки объяснить вкус экзотического фрукта.

Погостите в январе денёк, а лучше два в доме-термосе и в каком-нибудь инерционном доме. Подмечайте мелочи: влажность, ощущение, лёгкость дыхания, проветрите помещение, потанцуйте 10 минут (или поприседайте, побегайте вверх вниз). Желательно всё это повторить в августе. И всё встанет на свои места.

Если такой возможности нет – я как-нибудь постараюсь осветить эту тему подробнее.

Прочность

Субъективный фактор. Так как прочности каркасных и сип-панельных домов достаточно, чтобы не развалиться во время урагана или землетрясения.

Но мне не даёт покоя тот факт, что если хорошенько метнуть лом, то пробьёт он ДСП. Если их две уже сложнее. Но ещё остаются шансы, что лом окажется внутри. А если выстрелить в такую стену.? Как в буржуйском фильме — дом можно расстрелять насквозь. Я не криминальный авторитет. Но всё же за 50-100 лет может случиться всякое.

При прочих равных я бы выбрал дом, стену которого нельзя пробить или прострелить.

Экологичность

Да, бетон не самый экологичный материал. Есть такой шаблон «в бетонной коробке я и в городе поживу». Если вы адепт этого высказывания, то тогда вас не должны интересовать и следующие коробки: пенопластовые, ДСПшные, стекловатные, картонные, бумаговатные.

ДСП без которой не обойтись в СИП-панельном содержит килограммы клея. Это химия.

Каркас с мин. ватой экологичнее бетона? Слышал, что буржуйские учёные установили факт наличия мелких частиц стекольной пыли в доме, где используется вата. Не зависимо от технологии её изоляции. Можно обсудить подробнее в комментариях.

Есть варианты утеплить каркасник опилками или более экологичным утеплителем. Но это другая история и об этом подробнее в другой раз.

Конечно в доме из минваты или сип-панельном доме живут люди. И не мрут на следующий год. А вот статистики по онкологии в таких домах я не встречал.

Минусы монолитного пенобетона

Я всё-таки не могу беспристрастно отлупить эту технологию по щекам. Поэтому сразу на каждый минус приведу решение.

Нужно оборудование

Для монолитных стен нужно покупать установку для его изготовления. Об этом подробнее позже.

Но такая установка в итоге сэкономит деньги. Потом её можно продать как б/у.

Нужна опалубка и фанера

Это жестко. Аренда опалубки или её покупка. Просто найдите в вашем городе контору и обозначьте ей что вам нужно. Увидите цифры. Об этом я тоже как-нибудь подробнее расскажу и приведу пример.

Выход есть: «колхозить» свою опалубку. Заливать по пол метра, переставлять выше и так далее. Или купить, но потом продать как б/у.

Необычность

Дома из блоков ячеистых бетонов уже не редкость. А вот монолитные пенобетонные как краснокнижные звери. Вы не встретите ещё одного человека, который сделал построил дом по этой технологии. Разве что в Москве. Максимум – 2-4 человека на форумах. Хотя и этого может быть достаточно.

Только один этаж

Двухэтажный дом из литого пенобетона построить на порядок сложнее, чем одноэтажный. Хотя я не исключаю, что такие герои есть. Поищите в сети.

Упирается вот во что:

Большинство установок по подаче пенобетона не потянут подачу больше чем на 3-4 метра вверх. Теоретически можно переставить на второй этаж, но кубометры мешков с цементом, песком придётся поднимать вручную. Это опасно для здоровья.
Плотность стен первого этажа должна выдерживать вес второго этажа. Как сделать на своём участке бетон заданной плотности и быть уверенным в том что он именно такой? Найдёте – сообщите в комментариях, а я опишу это подробнее.
Нужны леса чтобы устанавливать опалубку на высоте более 4х метров от земли. Это ещё аренда или покупка.

В общем это уже не бюджетное строительство для самостройщика. Это уже слишком серьёзно.

Каркасник и сип-панельный строятся быстрее

Собрать сип или каркасник у начинающего получится быстрее, чем переставлять опалубку и лить бетон. Решение простое – использовать нормальную опалубку и ставить сразу стены целиком.

Не выйдет сэкономить время и деньги на винтовом фундаменте

Есть такое преимущество у оппонентов: их можно ставить на винтовой фундамент. А это 1-2 дня работы бригады, и 100-150 000р. по ценам 2015 года. Подробнее о таком фундаменте поищите в Яндексе. Насчёт его долговечности сомнения. Но лет 30 простоять должен. Что бесспорно, так это то, что он позволяет построить каркасник или сип в любое время года сократив время и нервы до 1 дня.

Влажность

Есть войны на форуме о том, что в районах с высокой влажностью ваш ячеистый бетон всегда будет влажным. Он никогда не высохнет, а значит и удерживать тепло не будет. Придётся всё равно утеплять. Не имею на этот счёт информации. Подробнее можно узнать на форуме Глеба Грина. Он специалист знатный. В его книжке, которая читается на одном дыхании, всё описано. И я думаю, что он с лёгкостью разрушит этот миф. Но не стоит забывать, что он не нейтральный человек, а из стана продажников газобетона.

Выводы

Пенобетон выигрывает у сипов и каркасников. Не в дребезг, но уверенно. Строится дольше. Служит несравнимо больше. Если есть желание строить самостоятельно, то стоит включить монолитный пенобетон в список кандидатов. Изучить и принимать решение.

Что дешевле, каркасный дом или из газобетона: мнение экспертов

Каркасные конструкции и блоки из ячеистого бетона (газобетон, пеноблоки) считаются наиболее экономичными, быстрыми и популярными методами возведения домов. Каждая технология имеет не только свои преимущества, но и некоторые недостатки.

Что же лучше каркасный дом или из газобетона, пеноблоков? Только сравнив их особенности, можно принять решение относительно выбора того или иного материала и не жалеть в дальнейшем.

Описание

Каркасник

Каркасный дом, как понятно из самого названия возводится по принципу создания специальной коробки, который впоследствии утепляется и обшивается деревом или другим материалом.

Зачастую каркасы делают из дерева, но могут быть и другие:

каркасно-щитовые конструкции;
метало-каркасные постройки;
каркасные постройки с повышенным уровнем утепления, которые возводятся с использованием клееного бруса.

Строение из ячеистого бетона (газобетонных и пеноблоков)

При частном строительстве газо- и пенобетон пользуется достаточно большой популярностью, благодаря своим увеличенным теплоизоляционным свойствам и относительно маленькому весу. Благодаря этому удается намного быстрее возводить стены.

Дома из ячеистого бетона отличаются большой легкостью, но вместе с этим, материал имеет одну неприятную особенность – он имеет низкий уровень стойкости на излом.

Из-за этого необходимо уделять большое внимание основе, ведь при малейшей подвижности, стена может треснуть.

Сравнение

При сравнении важно учитывать как можно больше факторов и показателей того и иного материала. Очень важно учитывать не только стоимость, но даже экологические свойства.

Не лишним будет брать во внимание местность и погодные условия, которые преобладают в регионе, но начать стоит с насущного – определения стоимости материалов.

Что дешевле?

Это один из ключевых вопросов для большинства людей, которые не могут определиться с выбором материала. Ответить однозначно на этот вопрос достаточно проблематично, потому что необходимо учитывать несколько строительных моментов, которые в итоге повлияют на конечную стоимость.

Недостаточно сравнивать одни материалы, ведь строительство начинается с фундамента. Для обеих вариантов оптимальным будет свайно-ростверковый фундамент, но стоимость в разных случаях не будет одинаковой.

Из-за того, что толщина стен бетонного блока больше, ростверк должен быть шире, что увеличит его стоимость до 40%.

Стоимость строительных материалов тоже будет отличаться, несмотря даже на то, что какая-то специальная грузоподъемная техника не требуется.

Коробка из бетонных блоков в среднем будет дороже на 35%. Это обусловлено не только большей стоимостью материала, но и необходимость армирования оконных проемов и кладки.

По остальным параметрам, включая: инженерные сети, внутреннюю и внешнюю отделку, кровельных работ – технологии будут примерно равны по стоимости. Что касается стоимости, каркасный дом безусловно будет дешевле, но необходимо учитывать и другие нюансы.

Какой теплее?

Очень важно (особенно для холодных регионов нашей необъятной страны) учитывать теплоизоляционные свойства. Ячеистый бетон имеет пористую структуру.

Доля воздуха в нем находится на уровне 75%, а воздух является хорошим теплоизолятором. Для противостояния зимним холодам, толщина стен не должна быть меньше 400 мм.

Необходимо также учитывать возможное присутствие воды в блоках, что значительно снизит теплоизоляционные свойства, поэтому дополнительно необходимо использовать слой утеплителя, не меньше 50 мм, например минеральную вату.

Чтобы каркасный дом имел такие же теплоизоляционные свойства как дом из ячеистого бетона толщиной стен 40 см. и 5 см. утеплителя, необходимо утеплить каркасную стену слоем минваты толщиной не менее 150 мм с дополнительными прослойками паробарьера (ветро-влагозащитной мембраны).

Другими словами, оба дома могут быть достаточно теплыми (конечно при соблюдении правильной технологии строительства). Теплее будет тот вариант, где используется больше утеплителя.

С точки же зрения экономии пространства, с учетом декоративной отделки и вентилируемого зазора толщина стен из ячеистого бетона будет составлять 490 мм, а каркасных – 240 мм.

Если возьмем двухэтажный дом площадью 140 квадратов, тогда потери полезного пространства у дома из блоков будут составлять 26 квадратных метров.

В доме из ячеистых блоков температурные колебания будут меньше ощущаться в случае резких погодных перемен или отключения отопления.

Скорость возведения

Необходимо учитывать и некоторые другие факторы, которые помогут определиться с выбором. Начать стоит с того, что многих может волновать вопрос о скорости возведения.

Каркасная технология будет наиболее приемлемой в этом случае. Каркасный дом можно возвести за один сезон и к зиме уже въехать в него. Причем можно сразу приступать к отделке, так как не нужно ждать усадки таких домов.

Газобетонный вариант можно возвести в среднем за 8 месяцев, но дом дает небольшую усадку. В пользу этих двух технологий можно также сказать о возможности создания оригинальных архитектурных замыслов.

Другие показатели

Что касается звукоизоляции, в этом случае бесспорно выигрывает технология из ячеистого блока. Газобетон обладает высоким уровнем паропроницаемости, поэтому удастся проще поддерживать комфортный микроклимат внутри помещения.

Производители утверждают, что блочные дома имеют более высокий эксплуатационный срок, вплоть до 100 лет. Но такие заявления носят исключительно теоретический характер, ведь тот же утеплитель, отделочные и другие материалы имеют срок годности, едва ли доходящий до 50-ти лет.

Сравнительная таблица характеристик

Итак, подводя итог, необходимо тезисно отметить положительные и отрицательные стороны применения этих двух технологий строительства:

Свойства характеристик	Каркасный или газобетонный
Морозостойкость	Ячеистый блок и каркасная конструкция могут выдержать до 150 циклов, но и этот достаточно высокий показатель тоже можно увеличить при технически верном проведении строительных работ и последующей эксплуатации здания.
Самостоятельное возведение без грузоподъемной спецтехники	В обеих технологиях такая возможность имеется. Зачастую нет необходимости даже в большой бригаде рабочих. Достаточно 5-8 человек для комфортной работы.
Биологическая устойчивость	Вполне понятно, что деревянный каркас проигрывает по этому пункту. Чтобы исключить такой недостаток, необходимо дополнительно приобретать специальные защитные составы и тщательно проходиться им.Что касается блоков, они полностью не подвержены биологическому воздействию. Только условия абсолютной сырости и жары, могут спровоцировать появление плесени или грибка.
Эстетика	Опять же сказать что-то конкретно нельзя, ведь все напрямую зависит от личных предпочтений застройщика. Помимо всего прочего, есть огромное количество современных отделочных материалов, которые позволяют добиться любого внешнего вида.
Экологичность	Безусловно – дерево является самым экологически чистым материалом. На втором месте как раз находятся ячеистые блоки, но они все-таки уступают дереву.
Огнеупорность	Тут все просто – дом из деревянного каркаса может загореться, чего не скажешь о блоках, которые представляют собой самый негорючий материал.
Вариативность отделки	В обеих технологиях есть возможность выбора большого количества вариантов отделки на любой вкус.
Сложность при работе	Безусловно, необходимо иметь определенные знания и навыки при работе с обоими материалами, но в целом, возвести здание такими технологиями сможет любой желающий. Каких-то сверх усилий прикладывать не придется.
Скорость строительства	Если сроки достаточно сжаты, тогда лучшим вариантом для возведения будет именно каркасная технология. Она намного быстрее уже начиная с первого этапа – укладки фундамента.
Стоимость	Многие застройщики утверждают, что каркасная конструкция обходится намного дешевле, но необходимо понимать, что итоговая стоимость формируется не только исходя из стоимости самого материала. Необходимо учитывать отделку, утепление и массу других нюансов. Учитывая все эти факторы, можно составлять итоговую смену и сравнивать ее со вторым вариантом, но если говорить именно о минимальной стоимости, каркасный вариант действительно обойдется дешевле.
Теплообмен	Однозначно выделить одну из представленных конструкций возведения по этому критерию не представляется возможным. Это обусловлено тем, что многое зависит не только от толщины стен и метода утепления, но и других факторов.По сути, обе постройки будут обладать высоким уровнем сохранения тепла, если технология будет выполнена качественно по всем правилам.

Полезное видео

Сравнение каркасного и газобетонного домов – в видео:

Заключение

Теперь можно приступать к выбору. Вне зависимости от того, какой именно вариант станет наиболее подходящим, важно помнить о безопасности и точному соблюдению технологии и технических требований.

Финский каркасный коттедж или коттедж из пенобетона?

Компания Готовый дом строит коттеджи по следующим основным технологиям:

финская каркасная технология;
коттеджи из кирпича;
коттеджи из пеноблока (газоблока, твинблока)
коттеджи из клееного бруса;
коттеджи по каркасно-монолитной технологии.

Каждая из них нами хорошо освоена, каждая имеет свои безусловные преимущества, и своих сторонников.

В этой статье, нам хочется объективно сравнить две самых популярных и недорогих технологии строительства загородных домов, и оценить, что лучше с рациональной точки зрения: построить дом из твинблоков (пенобетона) или построить каркасный дом из крупных модулей заводского изготовления по финской технологии?

Чтобы было понятно, что мы сравниваем, возьмем двухэтажный дом — коттедж общей площадью сто пятьдесят квадратных метров, т.е. примерно 7,5х10 метров по пятну застройки. Для простоты возьмем одинаковые планировки, одинаковую конструкцию крыши, одинаковую отделку штукатуркой снаружи.

Для финского каркасного коттеджа толщина стены будет около 30 см, из которых 21 см будет утеплитель и звукоизоляция, 5 см вентилируемый зазор и 3-4 см собственно фасад и гипсокартон внутри.

У дома из твинблока стена будет иметь толщину 45 см, из которых 30 см приходится на газобетон, 10 см на утеплитель, и 5 см на фасад и штукатурку внутри.

Таким образом, поскольку стена из пенобетона толще в полтора раза, при том же наружном размере дома это означает, что реально полезная внутренняя площадь каркасного дома на 10-11 квадратных метров больше! Не верится?

Считайте сами:

Разница в толщине стен 15 см=0,15 метра. Периметр стен = 7,5+7,5+10+10=35 метров. Умножаем разницу на длину стен, получаем 0,15х35=5,25 квадратных метра на каждом этаже. Умножаем 5,25 кв.метра на два этажа = 10,5 квадратных метров! Это еще можно разместить в каркасном доме еще по гардеробу на каждом этаже, или санузлу, или расширить все комнаты!

Умножаем стоимость квадратного метра (30 тыс.) рублей на 10,5 кв. метров — получаем 315 000 рублей экономии на каркасном доме, просто за счёт выбора правильной технологии!

Стоимость таких домов под ключ практически одинакова, поэтому обратимся к другим факторам.

В таблице ниже мы составили таблицу характеристик того и другого материала, оценив их способность выполнять указанную функцию в баллах по пятибалльной системе.

Материал стен	Несущая	Теплозащитная	Защитная	Декоративная
Каркас (финская технология)	4	5	3	5
Пенобетон (твинблок)	2	3	3	3

Добавим пояснения к этой таблице сравнения каркасного и пенобетонного дома:

Несущая способность твинблока обратно пропорциональна его теплозащите. То есть, пенобетон высоких марок, D700-D1200 имеет низкую теплозащиту, а пенобетоны ниже D500 вообще не являются конструкционными!

Используемый часто D450-D500 находится на границе удовлетворительной прочности и удовлетворительной теплозащиты. Стены построенные из пенобетонных блоков требуется усиливать железобетонными армопоясами через каждые три-четыре ряда блоков!

Иногда горе-строители их не делают, как на фотографии пенобетонного дома ниже. В результате при повышении нагрузки на крышу, при минимальных напряжениях в легком фундаменте стена трескается снизу доверху.

Армопояс из железобетона это достаточно мощный мостик холода, без которого, увы, нельзя обойтись. Сам пенобетон имеет теплопроводность в несколько раз выше, чем минеральная вата, поэтому в итоге теплозащита дома из пеноблока в два-три раза хуже теплозащиты каркасного дома с толщиной стены и утеплителя двести десять миллиметров.

Поэтому, чтобы достичь хотя бы сравнимых показателей, хозяину дома из пенобетона приходится защищать стену наружным слоем утеплителя толщиной от десяти сантиметров, А утеплитель дополнительно закрывать фасадом. Все эти работы для соблюдения норм теплозащиты по СНиП необходимы, и, увы, стоят отнюдь не дёшево.

Финская технология каркасного дома подразумевает «разделение труда» между элементами стены: жёсткий пространственный деревянный каркас несёт всю нагрузку, практически не создавая мостиков холода, экологически безопасный утеплитель с показателями теплозащиты в несколько раз выше, чем у пенобетона сохраняет тепло в доме, а внешний фасад и внутренняя отделка выполняют защитные и декоративные функции. Поэтому каждую свою функцию финский дом выполняет лучше, чем его собрат из вспененного бетона.

Что можно добавить в завершение?

По скорости строительства финский дом, выигрывает у дома из пенобетона в несколько раз!

Считайте сами:

Расходы времени на строительство финского каркасного дома и дома из пенобетона

Материал стен	Подготовка, дней*	Фундамент, дней до готовности**	Коробка дома под крыше, дней	Усадка, дней***	Отделка, дней****	Итого, дней
Каркас (финская технология)	28	2	15	0	45	90
Пенобетон (твинблок)	14	28	30	180	70	322

* Подготовка каркасного финского дома это закупка материалов, изготовление панелей стен уже с готовой наружной отделкой на заводе. Подготовка пенобетонного дома это только закупка материалов.

** Каркасный дом может ставиться на свайный винтовой фундамент, который закручивается за пару дней, включая разметку. Этот срок входит в подготовительные работы к строительству каркасного дома. Для пеноблочного (твинблочного) дома обязательно нужен жесткий ленточный фундамент, который затвердевает в течение месяца минимум и стоит дороже.

*** Каркасный дом по финской технологии не даёт усадки и готов к отделочным работам сразу после возведения коробки дома под крышей. Дом из пенобетона нуждается во времени на усадку для того, чтобы можно было приступить к отделочным работам.

**** Отделка финского дома производится только внутри, так как наружная готова уже на заводе. Дом из пенобетонных блоков требуется отделывать внутри и снаружи.

Таким образом, при примерно той же стоимости (на самом деле финский дом дешевле процентов на десять-пятнадцать), примерно том же сроке службы — порядка 70-100 лет (на самом деле есть тысячи реальных каркасных домов со сроком жизни более ста лет, сотни тысяч со сроком службы более пятидесяти лет — и ни одного дома с несущими стенами из пенобетона марки ниже D600 со сроком жиз��и более 25 лет), каркасный дом имеет лучшую тепло��а��иту, и стрт��я три-чет��ре раза быстре. Да, и еще он просторнее внутри.

Что остаётся из преимуществ у дома из пенобетонных блоков?

Название «каменный дом». Что же это за камень такой, который легко пилится ножовкой и трескается снизу доверху дома при малейших подвижках фундамента?

Вывод: